В Сыктывкарском городском суде по уголовному делу бывшего мэра столицы Коми Ивана Поздеева сегодня допрошены около десятка свидетелей из числа бывших и действующих сотрудников администрации города.

Фото БНК

В суде дали показания те сотрудники, которые имели отношение к подготовке и утверждению постановлений о расположении схемы земельных участков под строительство либо давали правовое заключение по таким вопросам.

Гособвинителя интересовало, в первую очередь, знали ли свидетели, что ЗАО «Стройматериалы-К», которому незаконно выделялись земельные участки, аффилировано с Иваном Поздеевым. Большинству допрошенных об этом было известно на уровне слухов.

Также прокурор выяснял, насколько добровольным было подписание чиновниками документов, позволивших ЗАО «Стройматериалы-К» построить два дома повышенной этажности за гостиницей «Сыктывкар» при недостаточности для этого территории.

Как прозвучало в суде, в 2010 году ЗАО получило предварительную разрешительную документацию для строительства в указанном месте двух домов. В документах не указывалось, сколько этажей будет в домах. После того, как был построен первый 14-этажный дом, для строительства второго уже стало явно недостаточно площади. Чиновники это понимали, однако, опасаясь потерять работу, ставили свои подписи под документами. Так, Лидия Костина, которая в то время работала заместителем директора архитектурно-проектировочного бюро, показала, что не соглашалась утверждать схему расположения земельного участка для второго дома за гостиницей «Сыктывкар». Начальник управления архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Сыктывкара Александр Заборский грозил ей увольнением за такую несговорчивость. В итоге у Костиной, по ее словам, сложились с Заборским напряженные отношения, и в дальнейшем она была уволена по отрицательным мотивам. Ей пришлось через суд добиваться изменения формулировки увольнения.

В оглашенных в суде показаниях другого свидетеля говорится, что Поздеев «давил» на Ирину Коржавину, которая занимала должность начальника управления архитектуры, градостроительства и землепользования мэрии, добиваясь от нее одобрения незаконных решений, из-за чего та уволилась.

Допрошенный в суде Александр Заборский отвечал на вопросы прокурора весьма уклончиво, с большими паузами. Многого экс-чиновник вспомнить не мог, жаловался на здоровье, говорил, что несколько месяцев назад перенес инсульт и операцию на сердце. Свидетель был в таком состоянии, что судья предложила ему давать показания сидя, но он отказался.

Из оглашенных показаний Александра Заборского, данных им на предварительном следствии, следует, что он знал об аффилированности ЗАО «Стройматериалы-К» и Поздеева. Получив заявку от генерального директора компании Игоря Ионова на утверждение схемы расположения земельного участка, Заборский, по его словам, полагал, что позиция Ионова согласована с Поздеевым, от которого он (Заборский) находился в служебной зависимости.

Касаясь эпизода, связанного с земельным участком в районе частных жилых домов №№ 48 и 52 на улице Клары Цеткин, Заборский показал, что догадывался, что коммерческие организации вовсе не собираются обслуживать эти дома, а планируют на их месте заняться строительством жилых многоэтажек.

Кроме чиновников в суде дал показания руководитель проектной организации ООО «Архитектурная студия «Менам керка» Виктор Осипов. Он утверждал, что строительные нормы позволяли построить за гостиницей два многоэтажных дома.

- На наш взгляд, площади было достаточно для строительства двух домов, - заявил суду проектировщик. По его словам, законодательством допускается уменьшение площади участка путем уменьшения детской, спортивной или хозяйственной площадки.

Следующее заседание суда состоится 25 апреля.