В Ижме возбуждено уголовное дело по факту незаконного использования котельной
По результатам проверки прокуратуры Ижемского района возбуждено уголовное дело по факту незаконного использования котельной. Проверка установила, что на территории ижемского муниципального предприятия «Дорожно-эксплуатационный участок» находится котельная, которая отапливает предприятие и девять многоквартирных домов. Котельное оборудование полностью обновлено за счет муниципального предприятия, один из двух котлов приобретен администрацией Ижемского района.
Как сообщила республиканская прокуратура, перед началом отопительного сезона районная администрация изъяла здание котельной и один котел из хозяйственного ведения предприятия и передала МБУ «Жилищное управление», которое с сентября по декабрь 2015 года с ООО «ИжмаСтрой» заключило договор на 725 тыс. рублей на эксплуатацию и техническое обслуживание названного имущества. В 2016 году заключен аналогичный договор на сумму 2,750 млн рублей.
Несмотря на то, что функционирование котельной без второго котла, насосной группы и электрических сетей, являющихся собственностью ИМУП «ДЭУ», невозможно, ООО «ИжмаСтрой» без каких-либо договоров с МУПом и администрацией района пользовалось всем имуществом котельной. Причиненный от этого ущерб МУПу оценен в 90 тыс. рублей.
Генеральный директор и учредитель ООО «ИжмаСтрой», являясь одновременно главным инженером Ижемского МУП «ДЭУ», зная о сложной экономической обстановке на муниципальном предприятии и о наличии задолженности по зарплате перед работниками, действовал в интересах своего предприятия, принося МУПу ущерб, полагает прокуратура.
По материалам проверки в отношении главного инженера МУПа возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), санкция которой предусматривает до четырех лет лишения свободы.
Руководителю администрации района внесено представление для изъятия здания котельной и котельного оборудования из незаконного пользования юридического лица. По результатам рассмотрения представления нарушения устранены, два работника администрации привлечены к дисциплинарной ответственности.
Комментарии (9)