Желающих реставрировать здание школы №13 в Сыктывкаре не нашлось
Объект культурного наследия регионального значения будет выставлен на аукцион повторно, сообщает министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений.
Открытый аукцион на право заключения договора аренды объекта культурного наследия - школы № 13 в Сыктывкаре - признан несостоявшимся. Причина тому – отсутствие заявок в открытом аукционе, сообщает ведомство
Напомним, в республике действует программа льготной аренды объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии и состоящих в республиканской или муниципальной собственности. Инвесторам, вложившим собственные средства в восстановление таких объектов, даётся возможность платить всего 1 рубль в год за объект.
Но министерство не отчаивается: информация о проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды объекта культурного наследия регионального значения «Деревянное двухэтажное здание школы № 13 в г. Сыктывкаре» будет повторно размещена на официальном сайте торгов www.torgi.gov.ru.
Фото 1930-х годов
Напомним, проект здания принадлежит архитектору Александру Холопову — яркой и незаурядной личности. Он родился в местечке Кочпон возле Усть-Сысольска в семье неграмотного иконописца, получил блестящее образование сначала в Москве, а затем в Санкт-Петербурге. В столице Российской империи он начал творить как архитектор и, кстати, участвовал в проекте оформления знаменитого Дворцового моста.
В 1917 году Александр Холопов вернулся на родину и стал первым штатным архитектором Коми автономной области. Он спроектировал Дом спорта, Народный дом, Дом искусств, метеостанцию и школу.
В строительстве школы в Усть-Сысольске принимало участие чуть ли не все население города, даже пионеры, которые заготавливали для нее мох. Строительство было закончено в 1928 году.
В 1969 году школу реорганизовали в коррекционную. И через 36 лет (в 2005 году) она пострадала от пожара, ставшего результатом умышленного поджога. На восстановление здания требовалось 25 миллионов рублей, но таких средств в бюджете не нашлось.
Комментарии (32)
Какая-то у министерства "маниловщина", вместо практического решения задачи...
"Доброжелателям!" Значит цепляет, ""где то чешется", как говорил незабвенный Виктор Степанович. Пишите уроды - анонимы и онанисты, только приветствую. Пишите больше, пишите чаще. Правда, приятно когда комментируют, пусть и записные трусы, из подворотни, почти каждый мой комент.
постройте там обычное красивое современное здание не являющееся "объектом культурного наследия"
Если это поджог. Поймали поджигателя? Страховка получена за здание?
Почему на церкви каких-то неруських византийских попов тратятся миилиарды, а на деревянное зодчество , предствляющее собой примеры технических решений своего времени в коми крае денег в казне НЕТ?
Сколько требуется на реставрации?
Денег дают не больше миллиона в год. Что на него сделаешь?
Вот именно, что на миллион можно, хоть что-то сделать, если в карманы не распихивать.
Вот именно, что на миллион можно, хоть что-то сделать, если в карманы не распихивать.
Вот показатель эффективности всех этих чинуш, кому нравится может и дальше голосовать за путина.